1949-05-22 第5回国会 衆議院 本会議 第36号
反面に、そのような状態で、物價体系の中で均衡をとろうとしておる政府の米價政策は、この地租値上げによる小作料の値上げが行われるとすれば、当然この物價体系に一つの欠陥が持ち込まれることになる。從つて、もしも小作人の生産する米價に大きな改訂を與えて、生産費を償う米價で政府が承認するならば、これはよろしい。しかし、米價を抑えて小作料だけを値上げする。
反面に、そのような状態で、物價体系の中で均衡をとろうとしておる政府の米價政策は、この地租値上げによる小作料の値上げが行われるとすれば、当然この物價体系に一つの欠陥が持ち込まれることになる。從つて、もしも小作人の生産する米價に大きな改訂を與えて、生産費を償う米價で政府が承認するならば、これはよろしい。しかし、米價を抑えて小作料だけを値上げする。
こういう点でこの地租値上げの問題も、一種の非常に惡質な改正法だ。つまり改惡だ。こういうふうに私どもは断ぜざるを得ないのであります。入場税問題につきましては、これは本委員会において、すべての方々が同樣に認められたところでありますが、世界いずれの國を見ましても、こういう例のないほど高い税率をかけておりまして、当然この改正案におきましては、大幅に入場税の税率を引下げるべきはずであつたのであります。
そういたしますると影響する、ところが非常に多い、單なる地租が下るというだけでなく小作料が上る、小作料が上るということは、これは私土地制度改革に大きい罅を入れるということになるのでありまして、こういう新しくですね、わざわざそうやつた土地制度を逆行させるような影響を持つところの、地租値上げというようなことをやつてよろしいかどうか。
二、小作料引上げ、地租値上げに反対。第三次農地改革の遂行。三、耕地放棄と人身賣買をもたらす重税と、強権供出に反対。農業を守れ。四、警察力の増強、人民彈圧反対。等を掲げておるのであります。これに賛成する人々と共に我々が飽くまで鬪うことを表明し、全農民の要望の達成のために鬪わなければならないのであります。